Grundloven kendt ugyldig på grund af stavefejl

Vi frygter allesammen at lave en nutids-R-fejl på det mest pinlige tidspunkt.

At skrive hører i stedet for høre.

At skrive køre i stedet for kører.

At skrive skøre i stedet for skøger.

Okay, den sidste er måske ikke så universel. Men du kender til fornemmelsen. Du er ved at skrive et meget vigtigt dokument – en jobansøgning, en arbejdsmail, en breakup-sms – og du står lige pludselig med et ord, hvor du ikke ved om der skal et R til sidst.

Alle grammatiknazisterne vil så sige at det siger sig selv pga. verbum og kasus og pis og lort og din mors øllebrød. De er bare nederen typer. Alle normale danskere stave forkert nogen gang.

For dig og mig har det dog i praksis som regel ikke den store betydning, om vi kikser et nutids-R. Det føre mest til hån, spot og latterliggørelse på bodegaen.

Men nu har en sådan fejl haft en afgørende og katastrofal betydning for den danske stat, retssikkerhed og fremtid som demokrati.

For man har for ganske nyligt fundet en nutids-R-fejl i en central sætning i Danmarks Riges Grundlov. Fejlen invaliderer en bærende sætning, som store dele af de øvrige paragraffer afhænger af, for at være gyldige som lov.

Dermed står Danmark fra begyndelsen af juni 2023 uden en gyldig grundlov og forfatning, og alle vores nations love og regler kan ikke på lovlig vis håndhæves.

Grundloven blev sidst ændret i 1953, men fejlen har været der siden loven blev skrevet i 1849. Dermed er alle lovhandlinger fra de seneste 175 år blevet kastet op i luften.

Det vides endnu ikke om regler for trafik, skat og samtykke stadig kan anses for brugbare. Men Politiet og domstolene har for en sikkerheds skyld ophørt al aktivitet, og sat alle fængslede på fri fod.

Som en midlertidig foranstaltning, indtil en endelig beslutning om landets juridiske fremtid er truffet, har Dronning Margrethe genoptaget enevældets absolutte magt, med udgangspunkt i Kongeloven fra 1665, Danmarks forfatning under enevælden.

Imens analysere alle landets fremmeste grammatikere, fluekneppere og filologer på originalteksten til Danmarks Riges Grundlov, og søger at skabe lovhjemmel for at den brugte stavemåde er legal og grammatisk korrekt. Selvom den er mega nolleren at se på, og tydeligvist forkert.

Nutids-R-fejlen er imidlertid ikke det eneste, man for nyligt har opdaget i rigets grundlæggende sæt af love, fortæller jurahistoriker Inga Ehrenreich-Holst.

“Det viser sig også, at i den oprindelige udgave af Grundloven, havde man ved en fejl skrevet ‘Grindloven’. Det er ikke som sådan et problem eller ulovligt, det er bare lidt sjovt. Og det viser hvor stort tidspres, man var under, da loven blev stykket sammen. Og hvor plørefulde alle de involverede var.”

Du vil sikkert gerne høre hvilken sætning, der med en lille stavefejl totalt mistede sin betydning, og tog hele det danske demokrati med i sit fald. Så lille en ting, så ubegribeligt store konsekvenser.

Fejlen fandtes mit i denne sætning i Paragraf…